Главная | Наследовательное право | Взыскание доли в наследственном имуществе

об установлении супружеской доли наследодателя, разделе наследственного имущества

Решение Именем Российской Федерации Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Журавлевой Н. По делу была назначена судебная товароведческая экспертиза.

Удивительно, но факт! Истец как наследник также должна была нести указанные расходы, однако указанные расходы несла только ответчик. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании истец и ее представитель Тарасов С. Ответчик в судебном заседании возражает против иска, объясняя тем, что автомашиной и стоянкой пользуется истец, просит машину оставить истцу. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Удивительно, но факт! Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без соразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии с п. В соответствии со ст. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

совершили взыскание доли в наследственном имуществе терялось

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без соразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. В судебном заседании установлено, истец и ответчик являются наследниками умершего Аxxxа А. Из данного свидетельства следует, что ответчику принадлежит ХА доля в автомобиле в порядке ст. Из объяснений сторон следует, что наследники наследственным имуществом - автомобилем не пользуются. По делу была назначена судебная товароведческая экспертиза для определения рыночной стоимости автомобиля л.

Судебная практика

Экспертами установлена стоимость автомобиля в размере Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию по уточненному исковому требованию Право собственности истца на долю в наследственном автомобиле подлежит прекращению. Подлежит отказу требование о взыскании затрат на экспертизу в размере 2. На основании изложенного, руководствуясь ст. Взыскать с Аxxxой Р. Прекратить право собственности Сxxxой А. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение ти дней Судья.


Читайте также:

  • Банки ипотека без первоначального взноса краснодар
  • Нарушение п 2.1.2 пдд рф
  • Как вступить в наследство на дом в деревне
  • Выселение граждан по договору коммерческого найма жилого помещения