Главная | Семейное право | Политическое завещание ленина это

Тема: Политическое завещание Ленина

Александр Федорович Артемьев Прошло уже более тридцати лет, как автор настоящей книги закончил исторический факультет Симферопольского государственного университета им. Фрунзе , где всех студентов готовили как будущих партийных идеологов: Для всех студентов было обязательным изучение трудов В. Ленина, составлявших 55 томов Полного собрания сочинений коммунистического вождя. Но все ленинское наследие осилить было невозможно, поэтому ленинские труды изучались выборочно, по соответствующим периодам дореволюционной и советской истории.

Изучение же последних писем и статей В. Но как в советский период изучались ленинские работы? Любой человек, который хотя бы раз в жизни прочитал хотя бы одну ленинскую работу, скажет, что читать Ленина трудно, практически невозможно.

Политическое завещание Ленина

Пишет он заумными, только ему понятными фразами. Ленина никто никогда не изучал, их просто конспектировали: И так изучались ленинские труды не только на исторических факультетах, но и во всех вузах страны: Просто конспектировали, но никто никогда не анализировал, поскольку этим занимались партийные историки из Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Вот как они их преподносили в учебниках по истории КПСС, так советские студенты их и воспринимали. Так же изучали ленинское наследие в системе комсомольской и партийной учебы: В свое время автор настоящей книги учился и в этих учебных заведениях и имеет соответствующие свидетельства и дипломы с отличием.

Когда автор писал настоящую книгу, он читал воспоминания одного из лечащих врачей В. Осипова, в которых тот пишет о том, что при вскрытии черепа большевистского вождя после смерти: Поэтому автор, воодушевленный таким открытием, решил еще раз прочитать последние письма и статьи В.

Для примера скажем, что самый большой мозг был у И. Тургенева — более двух килограмм, а самый маленький — у Анатоля Франса — чуть более одного килограмма. В декабре —марте года умирающий большевистский вождь продиктовал свои последние письма и статьи: В этом письме Ленин дает политические характеристики своим ближайшим соратникам по партии: Троцкому, то есть своему ближайшему окружению, своим преемникам.

Все характеристики, мягко говоря, отрицательные: Для чего он это делает? Ответ простой — Ленин не хочет, чтоб его место — вождя партии занял кто-то из них, надеясь на то, что делегаты съезда, ознакомившись с его письмом, генеральным секретарем партии изберут его свою болезнь Ленин считал временной, и, по—прежнему ,надеялся, что после болезни он вновь вернется к государственной работе.

Так, на протяжении десятилетий утверждала историко-партийная наука. Однако здесь партийные историки явно лукавили и выдавали желаемое за действительное. А вся правда состояла в том, что решение не публиковать последние письма и статьи и не включать их в Собрание сочинений В. Ленина принимал не Сталин. Еще при жизни Ленина ЦК РКП б направил для исполнения и руководства во все низовые партийные инстанции циркуляр, в котором говорилось, что Ленин безнадежно болен. Однако, чтоб продлить жизнь врачи разрешили ему диктовать свои дневниковые записи, которые время от времени публикуются в центральных печатных партийных изданиях.

Однако к ним необходимо относится лишь как к дневниковым заметкам, а не как директивным письмам, требовавшим немедленного исполнения, как это было раннее, когда Ленин активно занимался государственными делами. Этот партийный циркуляр, датированный 25 марта года, подписали практически все ленинские соратники: Это было коллективным решением высшего партийного органа — Политбюро ЦК.

В последствии Пленумы ЦК партии три раза рассматривали просьбу Сталина о его освобождении с поста генсека, но каждый раз Пленум ЦК отказывал ему в этой просьбе. Необходимо отметить, что из всего ленинского окружения Сталин был самым последовательным, исполнительным, скрупулезным в осуществлении директивной линии партии на всех этапах социалистического строительства.

Все, о том, о чем теоретизировал Ленин в своих популистских работах по социалистическому строительству, претворил в жизнь Сталин как вождь партии и руководитель Советского государства и социализм в СССР был построен в соответствии со сталинским планом социалистического строительства, а не с ленинским. У Ленина вообще не было никакого плана социалистического строительства, поэтому в зависимости от конкретно существовавших исторических реалий Ленин проводил то одну, то другую экономическую политику, осуществляя в Советской России различные коммунистические эксперименты.

История показала, что ни одна политика, проводимая Лениным, не прижилась в условиях российской действительности, а потому в конце своей политической и государственной деятельности Ленин оказался банкротом. Если внимательно и вдумчиво прочитать последние ленинские письма и статьи, можно заметить, что в них Ленин распыляется на всякие мелочи: Даже будучи смертельно больным Ленин никому не хотел уступать власть, а потому все расчетливо и тщательно обдумал, предложив ввести в состав ЦК новых членов, главным образом, из рабочих: Большевистский вождь еще лелеял надежду на то, что он выздоровеет и вернется к работе.

Да, собственно говоря, ни о чем. Как всегда лжет, искажает исторические факты, сознательно очерняя образовательную политику царизма. Но ведь это явная ленинская фальшивка! Он приводит данные об уровне грамотности в царской России не за , а за год, когда в России проходила перепись населения. Но тогда, действительно, было такое положение в сфере образования.

Однако уже в начале ХХ века Россия совершила мощный рывок в сторону полной ликвидации неграмотности населения. В году был принят закон о всеобщем обязательном начальном образовании, стремительно росло количество средних школ, гимназий, реальных училищ, церковно-приходских школ и др.

Это были представители малых народов, обычаи, традиции которых, их религиозные установки не позволяли им получать образование в российских школах. И Ленин об этом прекрасно знает, но доказывает совершенно обратное: Весь старый учительский состав дореволюционной школы вождь большевиков предлагает заменить на новый, пролетарский, который будет отвечать потребностям пролетарского государства: И что, собственно говоря, сказал нового большевистский вождь? Это излюбленный идеологический прием Ильича: Больше в этой пропагандистской ленинской статье ничего нет.

Основной формой организации самодеятельных объединений русских рабочих была артель. Русская рабочая артель являлась одним из устоев народной жизни. Она была добровольным товариществом совершенно равноправных работников, призванных на основе взаимопомощи и взаимовыручки решать любые хозяйственные и производственные задачи.

С конца XIX века артельные формы труда широко применялись на русских заводах и фабриках. Навыки артельных форм рабочего труда служили предпосылкой к передаче предприятия в руки рабочего самоуправления: Менделеева, побывавшего в конце XIX века на уральских металлургических заводах, многие из них могли быть переданы артельно-кооперативному хозяйству. Так, к примеру, в году артель из человек взяла в аренду на 25 лет Дедюхинский солеваренный завод. В году семей рабочих обратились к правительству с просьбой передать им в аренду Нижне-Исетский железоделательный завод возле Екатеринбурга, который государство хотело закрыть из-за его убыточности.

Рабочие заявили, что если завод будет сдан им в аренду, то они организуют товарищескую артель по уставу, утвержденному правительством, и займутся производством железа, механических и кузнечных изделий. Следует отметить, что русские рабочие артели резко отличались от капиталистических предприятий. Все попытки эксплуатации одних членов артели другими жестоко пресекались в этом плане артель была социалистической организацией.

Все члены артели имели равные права, равноправие не означало уравниловку — распределение дохода осуществлялось по труду, в реальности осуществлялся принцип социализма: И тут же напрашивается закономерный ответ: А для того, чтобы до основанья все разрушить, а потом ничего не построить! Так, в сущности, все и произошло после Октябрьского переворота в году. Вот что он пишет: Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев.

Что нужно для этого? Как не стыдно вам врать, Владимир Ильич!

политическое завещание ленина это его находилась

Ведь вы врете самым бессовестнейшим образом! О каких обидах инородцев, нанесенных русским правительством, Вы говорите? Вы солгали раз, а вслед за Вами все 70 лет советской власти лгали партийные историки, очерняя национальную политику русского царизма. Но это все сплошное коммунистическое вранье и фальсификация русской истории!

В царской России жили около народов и народностей, объединенных русским народом великороссами, малороссами, белорусами на началах русской цивилизации. Русское государство никогда не эксплуатировало нерусские народы, входившие в его состав, а предоставляло им значительную помощь и поддержку, создавая равные для всех экономические условия существования.

политическое завещание ленина это только

Россия никогда не являлась колониальной империей в прямом смысле этого слова. Если, скажем, Британская или Германские империи жили за счет грабежа и эксплуатации окраин и колоний, постоянно богатея за их счет, то в царской России многие окраины жили за счет центра и щедрости русского народа, имея равный доступ ко всем богатствам Российского государства и практически бесплатно получая военную защиту.

Отношение русского народа и русских царей к другим народам, населяющих Россию, строились на началах справедливости и признании их национальных обычаев и традиций. В царствование Николая II продолжали сохраняться юридические нормы, действовавшие еще до вхождения нерусских народов в состав России. В польских губерниях действовал кодекс Наполеона, в Полтавской и Черниговской губерниях — Литовский статут, в Прибалтийском крае — Магдебургское право, у народов Кавказа, Сибири и Средней Азии нерушимо сохранялся целый ряд местных законов и обычаев.

Сам Николай II как православный царь был противником проведения русификаторской политики среди народов, живущих в России. В этом плане он расходился со многими государственными деятелями его царствования, в частности, с М. Однако против этого категорически выступил Ленин и другие большевики, стремившиеся навечно закрепить расчленение России, осуществленное в — годы. Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев предложили проект создания государства на антирусской основе.

Преступность этой идеи состояла в том, что в отличие от прежнего Русского государства, где объединяющим центром являлся русский народ, в ленинском принципе построения государства связывающей силой служила тоталитарная большевистская партия.

Удивительно, но факт! Сначала он ясный и ровный, но постепенно становится все менее разборчивым, рваным, нервным, а подпись и вовсе похожа на закорючку, что совершенно не свойственно Сталину. Пишет он заумными, только ему понятными фразами.

Само государство становилось чем-то производным от большевистской партии. Ее гибель и разрушение означала и гибель государства. Ленинская идея государственного устройства СССР делала народы великого русского государства заложниками партийной системы. Ленин как бы определил, что советское государство будет существовать до тех пор, пока сохраняется большевистская партия.

Читать ONLINE Политическое завещание Ленина

Ленин ведет полемику со своими политическими оппонентами о причинах и характере Октябрьской революции года. Ленин всегда считал себя непревзойденным марксистом. Он полагал, что только он один знает марксизм и развивал это учение в новых исторических условиях, применяя постулаты марксизма к условиям российской действительности начала XX века.


Читайте также:

  • Правила сдачи аренды квартиры
  • Практика судов по аренде земли
  • Признание право собственности на земельный участок по сроку исковой давности
  • Кража из автомобиля шубы
  • Какие документи для гражданства для иностранных граждана по гос программи
  • Договор купли-продажи доли квартиры с ипотекой образец
  • Доктрина семейного права это