Главная | Уголовный юрист | Уголовное дело по вымогательству

Вымогательство денег — статья 163 УК РФ: определение, состав преступления, ответственность

Как судят за вымогательство по ст. Общество Июнь 17, Компрометирующие фото и видео — опасное оружие в руках мошенников. Рассказываем, как судом рассматриваются дела о вымогательстве под угрозой распространения порочащего контента фото, видео, переписки в соцсетях. Статья написана по материалам судебной практики. Ограничение свободы по ст. Вскоре он стал угрожать ей, что распространит материалы, порочащие ее честь и достоинство, во избежание чего предложил перечислить 20 рублей на его электронный кошелек. Позже требования были снижены до 5 рублей.

Восприняв эти угрозы реально и опасаясь их выполнения, девушка была вынуждена перечислить часть суммы в размере рублей на номер кошелька, оформленный на имя молодого человека. После этого потерпевшая обратилась в полицию, было возбуждено уголовное дело по ч. Гражданин признал вину в шантаже и дело было рассмотрено в особом порядке. Суд признал его виновным в совершении преступления по ч. При назначении наказания было принято во внимание, что гражданин к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Удивительно, но факт! Если преступник известен заявителю, проводятся также оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление связей данного лица, его намерений и подготовку задержания его с поличным. И неважно, выполнил потерпевший данное требование или нет п.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей за шантаж в сумме 11 рублей. В качестве наказания было назначено ограничение свободы сроком на один год, без лишения права управлять транспортными средствами. Были установлены следующие ограничения: Опасаясь выполнения этих угроз, потерпевшая сама рассказала обо всем мужу, а он со своей банковской карты перевел вымогателю часть денежных средств, которые тот в последующем потратил по своему усмотрению.

После обращения в полицию было возбужденно уголовное дело по факту вымогательства — ст.

Законодательная база

В суде гражданин признал себя виновным, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, против чего гособвинитель и потерпевшая не возражали. Суд учел, что гражданин ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал и раскаивается, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.

Удивительно, но факт! В один из рабочих дней вам стали угрожать, требуя деньги.

Потерпевшая просила его строго не наказывать, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Наказание было назначено в виде лишения свободы сроком 11 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев со штрафом. Суд обязал его один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без разрешения УИИ, не совершать правонарушений Приговор Мелеузовского районного суда от 21 апреля г.

искали уголовное дело по вымогательству сменил

Лишение свободы борцов с педофилией Много случаев связано с провокациями, направленными на выявление педофилов с целью их дальнейшего шантажа и вымогательства денег. Так, два молодых человека и их совершеннолетняя подруга создали в соцсети страничку несуществующей несовершеннолетней девушки и от ее имени начали переписку с мужчиной старше 18 лет, в ходе которой последнему поступило интимное предложение.

Уже при личной встрече охотники за педофилами сообщили мужчине, что, если он не передаст им 20 рублей, они распространят позорящую информацию о нем. Угроза была воспринята реально и мужчина опасался ее осуществления. При этом один из молодых людей ударил его два раза битой по ногам и потребовал отдать ему телефон стоимостью 10 рублей. После этого мужчина обратился в полицию, было возбуждено уголовное дело о вымогательстве по ст.

При проведении оперативно-разыскных мероприятий выяснилось, что это не единственный случай вымогательства с участием обвиняемых. Их вина подтверждалась исследованием изъятого планшета, где сохранилась переписка с жертвами шантажа, содержащая предложения и фото интимного характера с обеих сторон.

Судебная практика

Подсудимые свои действия преступлением не считали, но суд счел такую позицию попыткой уйти от ответственности за тяжкое преступление. Подсудимые получили на двоих 6,5 лет лишения свободы и рублей штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.

уголовное дело по вымогательству Совета

Екатеринбурга от 16 июля г. Примирение сторон в деле о шантаже В декабре года молодой человек обнаружил случайно попавшие к нему фотографии интимного характера с изображением знакомой девушки. Однако шантаж не удался. Девушка была вынуждена обратиться за помощью к сотрудникам полиции. Уголовное дело было возбуждено по ч. В ходе судебного заседания потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела о вымогательстве в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, а причиненный преступлением вред заглажен.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство, гособвинитель возражал. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданина, который судимости не имеет и вину в совершении преступления признал, загладил причиненный вред и счел возможным уголовное дело прекратить на основании ст.


Читайте также:

  • Виды ликвидация юридических лиц
  • Налог по сделкам с недвижимостью
  • Ук рф 358 статья
  • Восстановление срока обжалования по трудовым спорам
  • Можно ли вернуть машину из утилизации 2017
  • Юридическое лицо представительства и филиалы
  • Цены на услуги юристов в красноярске