Главная | Земельные вопросы | Устранение препятствий в оформлении земельного участка в собственность

Что делать в случае наложения границ земельного участка на ранее учтенный участок?

Обзорно-аналитическую статью, посвященную обобщению разрешения судами споров по приватизации земельных участков читайте ЗДЕСЬ Жернова Р. Указанная квартира находится в собственности с года. Под квартирой имеется земельный участок, который использовался ею со дня получения квартиры и до настоящего времени. В июле года она решила приватизировать приватизации участка под своей квартирой. Однако, при оформлении документов на земельный участок, ответчик воспрепятствовал осуществлению ею исключительного права на приватизацию земельного участка расположенного под принадлежащей квартирой.

Она неоднократно обращалась в различные органы и службы с просьбой помочь оформить права на землю, однако результата не последовало. Ответчик заявила, что имеет право ходить через ее участок, так как лаз на чердак дома находится над ее квартирой. Также заявила, что ходит к своим постройкам через ее участок. Сарай и гараж, находящиеся перед входом в ее дом, являются самовольным строительством, и построены ответчиком незаконно на не принадлежащем ему земельном участке.

Ответчик своими действиями нарушил исключительное право на приватизацию участка, тем самым причинил убытки в сумме рублей, которые была вынуждена понести на оплату услуг представителя, так как не имею специальных навыков и знаний в области земельного, гражданского и гражданского процессуального права для защиты своих интересов в суде. Просит суд признать за собственниками исключительное право на приватизацию земельного участка площадью квадратных метра. Представитель истца — Косничан Ю. ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования своего доверителя уточнил, просил суд обязать ответчика устранить препятствия в приватизации земельного участка площадью квадратных метра и снести самовольные постройки.

устранение препятствий в оформлении земельного участка в собственность никто него

Заинтересованное лицо на стороне истца — Мороз Е. Заинтересованное лицо на стороне истца — Жеренова Е. ГГГГ написала заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования истца поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика — Рябиков А. ГГГГ, в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, просил суд отказать. Представитель поселковой администрации — Зубко Ж.

ГГГГ, в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями истца не согласна, поскольку истец не доказал факт владения и пользования земельным участком, отсутствуют правоустанавливающих документы. Считает, что необходимо отказать в удовлетворении иска. Представитель администрации — Мармазова Т. Также у них нет правоустанавливающих документов на земельные участки. Данные земли находятся в государственной собственности. Распорядителем данных земельных участков является администрация.

Для оформления земли в собственности заявителю необходимо сделать межевание земельного участка и с заявлением и прилагаемыми документами — это выписка из кадастрового паспорта план межевого участка обратиться в администрацию района для оформления земельного участка в собственности. Суд о прияинах не явки не уведомили. Третье лицо — Бормышева Л.

Свой земельный участок, она в собственность оформила. Пригласила межевую организацию, они по фактическим границам измерили земельный участок, потом написала заявление в администрацию района, представила все документы и ей оформили участок в собственность, оформляла землю в году. Площадь земельного участка составляет 8 соток. Соседи Жереновы и Бухаревы раньше жили хорошо, друг с другом не ругались.

думаю, устранение препятствий в оформлении земельного участка в собственность ответил

Между их квартирами была общая территория, для проезда транспорта, им привозили уголь для растопки, потом ответчик построила сарай, но спора так же не было. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: ГГГГ земельные участки по за гражданами не закреплялись.

Случаи возникновения наложения границ ЗУ

Кроме того, в архиве отсутствуют сведения о выделении земельного участка под строительство трехквартирного жилого дома. ГГГГ и договора о передачи земельного участка, предоставлен ей в собственность за плату. Оценив исследованные в судебном заседания доказательства, в их совокупности, допустимости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Жереновой Р. В соответствии с п. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица — собственники зданий, строений, сооружений.

Надлежащие стороны в споре об устранении препятствий в пользовании земельным участком

В существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством. В соответствии с со ст.

В существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

Удивительно, но факт! Юридическим последствием прецедента становится:

Таким образом, как установлено в судебном заседании земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой и находящегося в ведении органов местного самоуправления, до настоящего момента не сформирован, что подтверждается отсутствием документов на земельный участок, выделенный под строительство данного дома, а вопрос о праве граждан на приватизацию земельных участков находится в ведении органов местного самоуправления.

Кроме того, исковые требования Жереновой Р. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе исковых требований Жереновой Р. Разрешая исковые требования Жереновой Р. На основании изложенного и руководствуясь ст. В исковых требованиях Жереновой Р. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский облсуд через Брасовский районный суд в течение ти дней.


Читайте также:

  • Как заполнить декларацию на дарение земельного участка
  • Можно ли внести первый взнос по ипотеке материнским капиталом
  • Кредит с долгом на с кошельке
  • Подача заявления на выкуп земельного участка
  • Оформление купли-продажи дома с земельным участком с материнским капиталом